lunes, 30 de mayo de 2011

Fruto Vivas: sería una locura meter más viviendas en Caracas

.
Por Delzuyl Lamas Vargas | Quinto Día

La Gran Misión Vivienda Venezuela es un proyecto y una promesa del Gobierno venezolano de resolver el problema habitacional que existe en el país, y que ha colapsado con las continuas lluvias de los últimos meses.

El arquitecto Fruto Vivas, quien tiene una experiencia en éste campo de más de cincuenta años (arquitecto del Museo de Arte de Caracas, el club Táchira en Bello Monte, entre otros) maneja un criterio diferente de lo que es la verdadera solución a éste problema en el país.

“Tras este programa de vivienda habrá un enorme negocio de las empresas constructoras, que son el sector más corrupto del país, y que no beneficiarán al hombre”

El arquitecto aclaró que hasta ahora conoce de la Misión lo que se ha publicado a través de los medios, y le gustaría que existiera un libro o manual explicativo, ya que le preocupan algunas afirmaciones que se han hecho. Entre ellas, la aseveración del gobierno de que “habrá dos millones de viviendas construidas en seis años”.

Para consolidar esa promesa, tendrían que construirse 913 viviendas por día, hecho que Vivas ve poco factible, tomando en cuenta que en Venezuela hay una crisis de cemento; debido a esto, instó a los asesores del Presidente de la República a que investiguen si realmente se cuenta con el material necesario para ejecutar dicho plan.

Por otra parte, considera como un total absurdo la posibilidad de hacer otra ciudad dentro de Caracas como lo dijo el ministro de Estado para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, Farruco Sesto. Ya que la capital está colapsada por los vehículos, los barrios, la falta de agua, entre otros males. “Me da pena como profesional de la arquitectura oír declaraciones irreflexivas sobre hacer viviendas en Caracas” comentó.

Desde su amplio conocimiento sobre Caracas y a su juicio, el arquitecto asegura que la capital no resiste más viviendas, no hay condiciones para que los niños hagan deporte, no hay suficientes áreas verdes, meter más viviendas sería una locura. El problema en Venezuela no es la vivienda como objeto material, sino la pobreza, y la productividad.

Considera que aunque en el país hay una formación social, que apunta a la organización popular, sigue funcionando el sistema capitalista, en el cual, a su criterio el problema de la vivienda no tiene solución. Y vislumbra que tras este programa de vivienda habrá un enorme negocio de las empresas constructoras, que son el sector más corrupto del país, y que no beneficiarán al hombre.

Propone soluciones Basándose en el juicio antes mencionado sobre la verdadera problemática del país (la superación de la pobreza), Vivas comenta que quisiera tener vínculos que no tiene con el Estado para hacer una serie de recomendaciones que considera viables para resolver el problema de la vivienda y complementar la Misión.

“Morirse de hambre en una casa nueva es también morirse de hambre”, ésta frase resume la teoría del arquitecto, que se basa en el hecho de que, darle una casa a un individuo no es la solución; sino que la efectiva salida a los problemas del venezolano, es ayudarle y brindarle las herramientas necesarias para que sea productivo y pueda superar la pobreza.

Vivas planteó un proyecto y tiene varios escritos que se resumen en tres títulos, Plan de superación de la pobreza para crear condiciones óptimas de vida, La tecnología de la necesidad e Ideas para una Caracas posible. Hasta ahora no se han puesto en práctica en el país, hecho que lamenta mucho. La idea fundamental, es que el Estado promueva y organice al individuo en sociedad para que pueda construir su propia vivienda, y a su vez hacer de ésta un lugar productivo.

El ve como solución “crear riqueza social, darle condiciones de vida estables a la gente pobre para que pueda comprar su comida, becar a sus hijos, tener una buena salud, golpear de frente la delincuencia y las drogas”.

En su escrito Ideas para una Caracas posible, Vivas recomienda una serie de cambios, que probablemente ayudarían en la evolución del país. En el tema de la vivienda se pueden destacar:

- La creación de viviendas productivas.
-Creación de centros de producción de materiales de construcción totalmente administrados por la comunidad.
-Capacitación de la población en las áreas productivas.
-Enseñar a la gente a amarrar viviendas inestables en casos de sismos..

Habiendo explicado todas éstas cosas, el afamado arquitecto asegura que si no se resuelve el problema de la productividad en Venezuela no se habrá hecho absolutamente nada con dar una casa.El objetivo de la Misión de solucionarle al pueblo la problemática de la vivienda es bueno, pero debe ir mucho más allá de la entrega o la remodelación de una casa como objeto, la vivienda es donde habita la gente, donde convive la sociedad y se forman las ciudades..

En cuanto a los comentarios de algunos sectores que oponen al gobierno, sobre la Mision Vivienda como una herramienta para obtener votos, Vivas comenta que todos los gobiernos han usado la vivienda como publicidad, sin embargo, acota que las soluciones a tan grande problemática debieron proponerse hace doce años.

Fruto Vivas se puso reiteradamente a la orden del Estado para colaborar con la mejora de Venezuela (uno de los países más ricos del planeta) con una propuesta que consiste en crear el pueblo constructor. Y ofreció su tecnología de maderas y acero, probada hace más de 30 años en grandes números de construcciones.

“Se deben poner en manos del pueblo las facilidades para que sea él mismo quien construya sus viviendas, supervisado por el gobierno, eliminando todos los negocios sucios que se generan con la zamurada de las empresas constructoras” concluyó.
.

jueves, 26 de mayo de 2011

Di NO a las bolsas plásticas

Leído en Conciencia Eco:

De la mano de Alfredo Vela nos ha llegado esta fabulosa infografía de como decir “no” cuando nos ofrecen una bolsa de plástico. Con frases como: “Mi bolso puede manejar ese cepillo de dientes”, “El plástico me recuerda mi propia mortalidad” o la clásica “yo traje mi propia bolsa”. Nos adentra en lo dañina que puede ser las bolsas de plástico para el medio ambiente con datos escalofriantes que os traduzco aquí:

Existen plásticos fotodegradables, pero estos se descomponen en partes más pequeñas y contaminan con tóxicos el ciclo del agua y la cadena alimentaria.

Los plásticos están basados en petróleo, más de 12 millones de barriles son usados para realizar 100.000 millones de bolsas.

Estamos extrayendo y destruyendo la tierra al utilizar una bolsa de plástico cada 10 minutos.

Los plásticos matan alrededor de 100.000 ballenas, tortugas marinas, y otras especies en un año.

Los plásticos obstruyen los vertederos y las vías navegables. Flotan por el norte hasta el Círculo Polar Ártico y al sur hasta las Islas Malvinas.

La acumulación de basura plástica es un problema medioambiental que no le estamos dando la importancia que tiene, la legislación en todos los países debería ser más firme prohibiendo las bolsas de plástico en todos los establecimientos, sustituyéndolas por bolsas de papel o de tela.

Cuando te ofrezcan una bolsa de plástico di “NO” y lleva siempre una de tela o un carrito cuando vayas a la compra.

Si quieres ver ejemplos sobre el problema de la basura plástica en la naturaleza, aquí dejos unos cuantos artículos publicados en el blog Conciencia Eco:

El problema del plástico en la Naturaleza

Hallan en el Atlántico una isla de basura más grande que Cuba.

En el Mediterráneo han detectado una isla de basura plástica que supera a la del Océano Atlántico.

¿Crees que podrías vivir sin el uso del plástico?

El Hotel basura llega a Madrid.

domingo, 10 de abril de 2011

Protestas en Tokio contra la energía nuclear

  • La marcha fue convocada por internet tiene como objetivo protestar contra la energía nuclear en un ambiente festivo, aunque acompañados de un cordón policial

Más de 2.000 personas han pedido el cierre de la central nuclear de Hamaoka en Nagoya

Unas 17.000 personas protestaron este en Tokio contra las centrales nucleares al grito de "No necesitamos Fukushima", en referencia a la crisis atómica que desató el terremoto y posterior tsunami del 11 de marzo en Japón.

Los manifestantes se desplegaron en varias zonas de la capital japonesa, entre ellas la sede de Tokyo Electric Power (TEPCO), operadora de la central nuclear de Fukushima Daiichi, que tiene serios problemas en cuatro de sus seis reactores y emite radiación.

Según la televisión NHK, unas 2.000 personas marcharon por la mañana convocadas por ocho asociaciones antinucleares para pedir el cierre de todas las centrales que utilizan combustible atómico de Japón.

En Koenji (en el norte de la capital) se congregaron unas 15.000 personas en la tarde de hoy, según el recuento realizado por la agencia local Kyodo.

Según indicaron participantes, la marcha fue convocada por internet con el objetivo de protestar contra la energía nuclear en un ambiente festivo, aunque acompañados de un cordón policial.

Los manifestantes gritaron consignas para exigir el cierre de la central de Fukushima y a favor de las energías alternativas.

Los representantes de las asociaciones presentes pidieron también el cierre de la planta de Hamaoka, en la provincia de Shizuoka, ya que consideran que corre un alto riesgo de sufrir un daño similar al de Fukushima Daiichi si es golpeada por un tsunami.

El terremoto de 9 grados del 11 de marzo, del que mañana se cumple un mes, destrozó por la fuerza del tsunami posterior los generadores de energía que refrigeraban los reactores de Fukushima, lo que provocó varias explosiones y emisiones de radiactividad.
,

viernes, 8 de abril de 2011

Hay que mimar el medio ambiente

.

Ante todo, es necesario estar conscientes de la importancia de mimar al medio ambiente y concientizar a otros.

Cada uno de nosotros debe tener responsabilidad sobre el uso y abuso de ciertos productos que actúan de forma nociva sobre la naturaleza.

Podemos hacer muchísimo y de modo muy sencillo para ayudar a salvar el planeta en el que vivimos. Con estas sencillas pautas podemos provocar un efecto dominó que obligará a los fabricantes a no seguir produciendo productos que dañen nuestro medio ambiente.

- Evita la compra y consumo de los aerosoles o sprays en cuya composición intervengan gases clorofluorocarbonos (CFC)

- Evita el uso de extintores que contengan halones, sustancia muy agresiva para la capa de ozono.

- Controla que el material aislante que compras no contenga (CFC), en su lugar puedes usar corcho aglomerado oscuro, que cumple la misma función y no contamina el medio ambiente.

- Realiza un buen funcionamiento y mantenimiento de los aires acondicionados, ya que su mal funcionamiento provoca la fuga de CFC a la atmósfera. Mantener una temperatura de 23 o 24 grados disminuirá los gases nocivos y un menor consumo de energía.

- Llama a un técnico si notas que el congelador no congela como es debido, ya que puede tener fugas. Lo mismo pasa con el aire acondicionado del coche.

- Si vas a comprar un aire acondicionado nuevo, opta por los que no contengan CFC.

- Si tienes conocimientos de que en algunos cultivos se utilizan productos con bromuro de metilo, tienes la obligación de denunciarlo, ya que son altamente contaminantes.

- Recicla, hoy en día, con los avances que hay no tienes perdón si sigues sin reciclar.

Hay también otras acciones que ayudan a disminuir la contaminación del aire que respiramos:

- Limita el uso del coche y de otros aparatos como compresores, máquinas de césped a explosión, etc.

- Si es indispensable coger el coche, traza un itinerario que permita hacer el recorrido más corto

- Utiliza medios de transporte alternativos: autobuses, bicicleta, o simplemente camina.

- Disminuye el uso de la calefacción y el aire acondicionado.

- Compra utensilios para la casa y bombillas de menor consumo, además de contaminar menos, ahorrarás en tu factura de luz.

Todos podemos colaborar en el cuidado del medio ambiente. Antes de exigir a los gobernantes que realicen políticas para cuidar la nuestro medio ambiente, comencemos nosotros/as mismos/as aportando nuestro granito de arena.

ARTIGOO
.

martes, 5 de abril de 2011

jueves, 31 de marzo de 2011

La sequía en el Amazonas visible desde el espacio

.
Un hombre en el fondo seco del Río Negro, afluentes del Amazonas.

Un nuevo estudio financiado por la NASA ha revelado una reducción generalizada en el verdor de los bosques de la vasta cuenca del Amazonas en América del Sur, causada por la sequía récord de 2010.

"Los niveles de verdor de la vegetación amazónica -una medida de su salud- disminuyeron drásticamente en una superficie de más de tres veces y media el tamaño de Texas y no se recuperaron a los niveles normales incluso después de que la sequía terminase a finales de octubre de 2010", dijo Liang Xu, autor principal del estudio de la Universidad de Boston.

El futuro del bosque amazónico

Superficie verde en Sudamérica. | NASA

La sensibilidad a la sequía de la selva amazónica es un tema de intenso estudio. Los científicos están preocupados porque los modelos informáticos predicen que en un clima cambiante, con temperaturas más cálidas y alteración de los patrones de lluvia, la tensión de la humedad resultante podría causar que parte de los bosques fuesen reemplazados por pastizales o sabanas leñosas. Esto haría que el carbono almacenado en la madera podrida se liberase en la atmósfera, lo que podría acelerar el calentamiento global.

El Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC) ha advertido de que sequías similares podrían ser más frecuentes en la región amazónica en el futuro.

El estudio completo ha sido elaborado por un equipo internacional de científicos que han estudiado durante más de una década los datos de los satélites MODIS y TRMM de la NASA.

El análisis de estos datos ha permitido elaborar mapas detallados que muestran la disminución de vegetación verde por la sequía de 2010. El estudio ha sido aceptado para su publicación en la revista 'Geophysical Research Letters', una revista de la American Geophysical Union.

Consecuencias del año más seco

Los autores desarrollaron por primera vez mapas de las zonas afectadas por la sequía mediante umbrales de precipitación por debajo del promedio. Los mapas muestran que la sequía de 2010 redujo el verdor en aproximadamente 1,5 millones de kilómetros cuadrados de vegetación en la Amazonia, más de cuatro veces el área afectada por la última sequía severa en 2005.

"Los datos del espectrómetro del satélite MODIS sobre vegetación verde sugieren un impacto más generalizado, grave y de larga duración en la vegetación amazónica de lo que puede deducirse basándonos únicamente en datos de lluvia", dijo Arindam Samanta, coautor e investigador de Atnopsheric and Enviromental Research.

La gravedad de la sequía de 2010 también se observó en los registros de los niveles de agua en los ríos en la cuenca del Amazonas. Los niveles de agua comenzaron a caer en agosto de 2010, alcanzando niveles sin precedentes a fines de octubre. Los niveles de agua sólo comenzaron a aumentar con la llegada de las lluvias después del invierno.

"El año pasado fue el año más seco sobre la base de 109 años de datos en el Río Negro, a la altura del puerto de Manaos. En comparación, el nivel menor durante la sequía de 2005 fue solo el octavo más bajo ", dijo Marcos Costa, coautor de la Universidad Federal de Viçosa, Brasil.


EUROPA PRESS

El cáncer, un cóctel de genes y ambiente

Madrid (El Mundo).- La Princesa de Asturias, Letizia Ortiz, ha instado a mejorar los entornos ambientales y laborales para prevenir el cáncer y ha recordado que el 30% de los casos podría evitarse si se actuara sobre algunos factores de riesgo.

Con este llamamiento, Doña Letizia ha inaugurado en el Centro Niemeyer de Avilés la Conferencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la prevención primaria del cáncer y los determinantes ambientales y ocupacionales de esta enfermedad.

Doña Letizia, que es presidenta de honor de la Asociación Española Contra el Cáncer y que ha recordado que por primera vez acude sola a Avilés desde que es Princesa de Asturias, ha valorado "el compromiso de investigar" de los científicos y estudiantes que se reúnen estos días en el Principado.

Ser más eficaces en la prevención del cáncer es, ha dicho, el objetivo de la conferencia de la OMS, y para ello las dos herramientas fundamentales son "la información y la investigación".

La ministra de Sanidad, Leire Pajín, ha indicado que, si bien la herencia genética es un factor de importancia en el cáncer, también lo es el entorno en el que se vive y ha recordado que hace dos semanas se aprobó el anteproyecto de la ley de salud pública en España, que confía que salga adelante antes de fin de año. "La prevención es la mejor herramienta para mantener nuestra salud", ha destacado Pajín, que ha dicho que, por ello, el sistema sanitario no debe ser el único responsable de la salud pues también inciden el diseño de las ciudades, la gestión del agua y el aire y la promoción de medios de vida saludables.

Pajín, dentro de las actuaciones preventivas de su departamento, ha recordado asimismo que aprobó la conocida como Ley Antitabaco (impulsada por su antecesora, Trinidad Jiménez), que entró en vigor en enero y que se está "desarrollando con más que razonable normalidad".

"Gracias al comportamiento cívico" de la población española, ha dicho la ministra, que ha añadido que la ley supone una manera de "abordar" con "serenidad y responsabilidad" las 50.000 muertes al año en España causadas por el humo del tabaco.

La directora de Salud Pública y Medio Ambiente de la OMS, María Neira, ha señalado, por su parte, que el objetivo de la conferencia es "llevar a la comprensión de todos" que existen vínculos entre los factores ambientales y el desarrollo de cánceres y que la prevención primaria, por tanto, debe ganar presencia en la agenda de la salud pública.

En este sentido, ha recordado que apenas un 5% del gasto sanitario se dedica a la prevención primaria del cáncer y que cualquier modificación en ese porcentaje "sería en beneficio de toda la sociedad".

Por su parte, el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, ha confiado en que de la conferencia salga una declaración en cuyo texto se aprecie "un llamamiento internacional al esfuerzo conjunto de científicos, poderes públicos y sociedad para evitar factores de riesgo y reducir los casos de cáncer".


jueves, 17 de marzo de 2011

El Árbol de la Vida


The Tree of Life o Árbol de la Vida esta en el Reino de Bahréin, el país más pequeño del Golfo Pérsico. Este árbol es uno de los mas misterios del mundo y si visitas este país árabe estas obligado a conocerlo. El Árbol de la Vida es una acacia de mas de 400 años de edad, que se mantiene verde en pleno desierto. Utilizada como mezquita esta considerado una maravilla natural.

Este singular árbol es el único en medio del enorme desierto, situado cerca del monte Jebel Dukhan. Se encuentra a 134 metros sobre el nivel del mar el punto más alto en Bahréin. El nombre en árabe significa "la montaña de humo", debido a la neblina que a menudo le rodea.



El manantial de agua donde el árbol introduce su raíces, sigue siendo un misterio porque no existe agua en kilómetros a la redonda. Para los visitantes extranjeros cuenta la leyenda que quien toca el árbol volverá a Bahréin.

También se dice que un ángel con una espada flameante en la mano vigila a este árbol casi mágico.

Barhéin este diminuto país formado por pequeñas islas en medio del golfo, se cree fue el lugar donde se situaba el Jardín del Edén y esta acacia seria descendiente de aquellos arboles del paraíso.




Sus dimensiones impresionan bastante pero aun mas el hecho de que parte de su tronco y sus raíces están hundidos en la arena. En una arena donde parece imposible que pueda crecer ninguna planta. Ojala este árbol fabuloso siga floreciendo durante varios centenares de años mas, como símbolo de vida en medio de la nada.

Imagen de satelite del mítico árbol en Google Maps



Al ser un lugar muy visitado por turistas y gente local, el árbol ha sufrido pintadas. En la actualidad el gobierno Bahreiní riega con camiones cisterna a la sedienta acacia centenaria.

lunes, 14 de marzo de 2011

¿Nuclear? -- No gracias


Diego Díaz Martín (*)

Los lamentables acontecimientos de Japón nos recuerdan cuan vulnerables somos ante los desarrollos nucleares, que sin negar algunos beneficios con aplicaciones en campos como la generación de energía eléctrica y la salud, también representan grandes riesgos para la humanidad.

Vienen a mi memoria el accidente de Chernobyl (Ucrania, 1988), los genocidios nucleares en Hiroshima y Nagasaki (Japón, 1945) y el hundimiento del submarino K-219 (1986), entre otros, cuyos momentos podemos resumir con palabras como desasosiego, inseguridad, contaminación y muerte.

Considerada por algunos como “la mejor energía limpia que existe”, en mi opinión personal y profesional, un sistema que produce desechos radiactivos de difícil tratamiento y disposición final, y que además pueden pasar varias generaciones con efectos negativos sobre las personas y el resto de los seres vivos, no puede ser limpia, y por el contrario, tiene su conciencia sucia. Además, no olvidemos que un reactor nuclear tiene un tiempo de vida entre 30 y 40 años, y luego se transforma en un desecho de muy difícil manejo, que debe esperar alrededor de 100 años para que los niveles de radiactividad bajen y pueda ser desmantelado.

Con tanto potencial para producir energía eléctrica gracias al movimiento natural de las masas de aire (eólico), del mar (undimotriz, submarino y maremotriz), y la bien conocida solar, la verdad no entiendo porque algunas naciones se empeñan en optar por la energía nuclear, que pudiera ser más barata en el corto plazo, como algunos especialistas han sugerido, pero cuyos pasivos ambientales y costos a mediano y largo plazo de remediación, descontaminación y confinamiento, superan cualquier otro tipo de sistema de producción de energía a mediano y largo plazo.

De acuerdo con el escritor Portugués, José Saramago, somos la memoria que tenemos y la responsabilidad que asumimos. Sin memoria no existimos y sin responsabilidad quizá no merezcamos existir.

Quien pretenda olvidar los hechos ocurridos en la historia con la energía nuclear, y decida ignorar las alertas de decenas de organizaciones no gubernamentales en el mundo ante sus potenciales peligros, tiene o tendrá una deuda con el presente y futuro de un mundo que clama y merece condiciones de seguridad y equilibrio para todos.

Por lo pronto, ejerciendo mi derecho a opinar… ¿Nuclear?, no gracias.

* Diego Díaz Martín es presidente de VITALIS

Twitter: @ddiazmartin
Email: ddiazmartin@vitalis.net

jueves, 3 de marzo de 2011

No podrán circular los rústicos en sector oriental del Parque Nacional Canaima

.

.
Hoy fue tomada una decisión poco común en un país que no defiende el medio ambiente: se acordó la no circulación de vehículos rústicos 4x4 en el sector oriental del Parque Nacional Canaima, hasta tanto se recuperen de manera gradual las áreas afectadas por las actividades de rustiqueo, conocidas como Fun Race.

En ese sentido, la decisión, adoptada por el Tribunal 4° de Control de Puerto Ordaz, precisa que una vez completado el proceso de sucesión espontánea o recuperación se permitirá el acceso de vehículos 4 x 4, únicamente para el traslado a los sitios de recreación y esparcimiento en los sectores conocidos como Entrada a la Puerta del Cielo, Agua Fría, La Piscina, Aguas Calientes, Salto a la Golondrina, Sakaika, Puerto Liworiwo, Toroncito y Torón.

Asimismo, el Ministerio Público y el Instituto Nacional de Parques se encargarán de monitorear los sitios afectados a objeto de visualizar el aceso de recuperación. Adicionalmente, se ordenó oficiar al Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, a la Gobernación del estado Bolívar, al Ejército y a la Guardia Nacional Bolivariana, para que dicten charlas de educación ambiental a los turistas y transeúntes durante temporadas altas.

Además, de difundir a través de los medios de comunicación social la actividad ecológica, para que no vuelvan a ocurrir acontecimientos que vulneran el medio ambiente.

También, la Alcaldía del municipio Gran Sabana deberá dotar recipientes, contenedores o bolsas plásticas para el uso de los turistas en temporadas altas.

Vale señalar, que la medida se requirió, en el año 2009, ante el evidente deterioro continuo y permanente de suelos y aguas en el mencionado Parque Nacional, sector Oriental. Sin embargo, en agosto de ese mismo año fue declarada como improcedente por el Tribunal 2° de Control de Puerto Ordaz.

Luego de los trámites legales pertinentes, al Tribunal 4° de Control le correspondió conocer de la solicitud, la cual fue ahora declarada con lugar.


miércoles, 16 de febrero de 2011

Conducta verde en la oficina

.

Las oficinas consumen gran cantidad de recursos entre ellos papel, tintas, energía eléctrica y un sin numero de insumos. Una “oficina verde” es aquella que ahorra energéticamente y disminuye los materiales que utiliza, además de reducir los residuos que genera y la contaminación. Tal como señala Greenpeace, fomenta pautas sostenibles de comportamiento dentro de sus integrantes.

Para que una oficina tenga una conducta ambiental sostenible es necesario que las acciones se realicen responsable y respetuosamente con el medio. Para ello, se pueden seguir las siguientes pautas:

1) Consumir de forma responsable:

- Utilizar el papel por ambas caras, no imprimir documentos para cada uno de los integrantes de una oficina, sino más bien, hacerlos circular. NO IMPRIMIR LOS CORREOS ELECTRONICOS, lo cual no es necesario y claramente es una perdida, tanto de papel como de energía eléctrica por la utilización de la impresora.

- Recoger de forma selectiva los materiales de oficina que se van a desechar y llevarlos a puntos de reutilización y reciclaje.

- No utilizar utensilios plásticos desechables, tales como vasos de plástico o cucharas para consumir café.

- Greenpeace señala que se debe tener cuidado con la adquisición de mobiliario hecho a base de PVC y utilizar extintores a base de agua, nitrógeno o gas carbónico.

2) Ahorrar energía

- Utilizar equipos y lámparas de menor consumo energético.

- Es indispensable desconectar los aparatos eléctricos en la noche, como el computador, impresora, fotocopiadora etc. Estos siguen consumiendo energía eléctrica, aún apagados. Además, disminuyen la cuenta de la electricidad.

- Tener el computador en ahorro de energía, es decir, que se apague la pantalla cuando no se está utilizando. De la misma manera, apagar el computador si no se va a utilizar en más de una hora.

- Evitar el uso de pilas. Si no se pueden reemplazar por la energía eléctrica, utilizar pilas recargables.

Si bien estas son solo algunas de las muchas medidas que se pueden tomar dentro de una oficina para disminuir el consumo y ahorrar energéticamente, son un buen comienzo para tener una conducta ambiental sostenible. Es indispensable que cada uno de los integrantes dentro de la oficina sea responsable y actué a conciencia

GREENPEACE ESPAÑA

Loreto Tamburini G.
Voluntaria Greenpeace Chile

domingo, 13 de febrero de 2011

Curso de repostería vegetariana (sin huevos)

El Centro de Estudios Jakismo (Nº 1 en Alimentación Vegetariana en Venezuela) y AnimaNaturalis, invitan al curso de Repostería vegetariana (sin huevos), donde aprenderás a realizar el quesillo de arequipe, la torta de chocolate, tartaletas, crema pastelera, y otras delicias.

No te pierdas esta oportunidad de deleitar todas estas preparaciones.

Fecha: Sábado 19 de febrero de 2011 de 11:00 am a 4:00 pm

Inversión: Bs. 150 (Incluye manual de recetas, certificado de asistencia y degustación de todas las preparaciones elaboradas)

Lugar: Residencias Puerta del Este. Torre Central. Planta Baja. Salon de Fiestas. La California. Frente al Centro Comercial Líder, a 100 Mts. del metro la California)

Para confirmar asistencia comunicarse al 0424-218.95.13 y 0424-177.34.02

martes, 25 de enero de 2011

Motor con emisión CO2 reducida al 50 por ciento

.

La empresa estadounidense Scuderi Group ha finalizado las pruebas de un nuevo tipo de motor de combustión interna. La emisión de gases invernadero en el motor diseñado es mucho más baja frente a los modelos habituales: la de dióxido de carbono (CO2) se ha reducido a la mitad y la de óxidos de nitrógeno (NOx), en un 80%. Las cifras están comprobadas por el Instituto de Investigaciones del Sudoeste (Southwest Research Institute), en el Estado de Texas, EE. UU.

La capacidad del motor de 1 litro de volumen es de 135 c.v. a 6.000 revoluciones por minuto. Los diseñadores comentan que su eficacia de combustible es un 36% más que en sus análogos convencionales. El motor tiene un ciclo separado ('split cycle engine'), es decir, las cuatro etapas de combustión interna -toma, compresión, combustión y escape- se realizan en dos cilindros emparejados conectados por una especie de corredor. Uno funciona como un compresor de aire y maneja la toma y compresión, y el otro la combustión y el escape.

El principio no es nuevo, pero los modelos anteriores tenían unas dimensiones demasiado grandes y una eficacia energética muy baja, lo que los hacía menos rentables para la producción masiva. La obra de Scuderi Group, en cambio, no tiene estas desventajas.

Otra innovación es que el motor está equipado con válvulas neumáticas. La mezcla de combustible y de aire entra en un cilindro para pasar luego al otro y quemarse. Cuando un vehículo empieza a frenar, las válvulas neumáticas se abren hacia el exterior empujando el 100% de la mezcla comprimida fuera del cilindro a un depósito especial, donde esta 'se almacena'. Si el vehículo necesita una aceleración adicional, podrá usar esta reserva.

Según los diseñadores, lo más importante es que su motor cuenta con detalles estándar, lo que permite lanzarlo a producción sin demora. Además, está sujeto a modificaciones: se puede aumentar su capacidad aumentando los tamaños del depósito para la mezcla comprimida.

EN VIVO

Estudi europeo plantea transporte "sin gasolina" para 2050


Bruselas.- Dentro de cuatro décadas, en 2050, el uso de gasolina para el transporte en la Unión Europea (UE) podría ser cosa del pasado, de acuerdo con las hipótesis planteadas por un estudio energético elaborado por expertos en industria, transporte y energía, para la Comisión Europea.

La investigación, divulgada por fuentes ligadas al Ejecutivo europeo a DPA, explica que si los gobiernos europeos invierten suficientes recursos en fuentes alternativas, éstas "tienen el potencial de reemplazar gradualmente las fuentes de energía fósiles y hacer que el transporte pueda ser sostenible para 2050".

La UE desea liderar los esfuerzos internacionales en materia de protección del clima y sobre todo quiere independizarse progresivamente de su dependencia del petróleo. No obstante, hasta la fecha no hay un consenso sobre cual tipo de combustibles alternativos se empleará.

Los expertos prevén que para 2050 los yacimientos de petróleo en el mundo queden agotados. Por ello, es imprescindible buscar combustibles alternativos, se afirma en el estudio.

El panel de expertos que trabajó en el informe incluye a diversos grupos de presión de la industria, además de la asociación europea de producción de automóviles (ACEA) o la Asociación Europea de la Industria del Petróleo.